这位教育专家挺抖音的文章，毁了我的三观！
2018/05/03
很多人都知道，田妈上个月写过一篇文章《抖音，请放过孩子》（网上一搜，到处是哈），不知怎么就火了，据今日头条公关部统计有将近500个公号转载
据此，有人说田妈是黑公关，收了人家的钱写黑公关稿要弄死抖音
……后来今日头条应国家的要求，忙着下架APP、封杀内涵段子，整改抖音，估计也没功夫和我这个人微言轻的小女子一般见识，感谢头条不杀之恩
可是，就在昨天，又有人翻出我这篇文章说事：刷了三天抖音之后，我告诉你一个大秘密。而这回，是童书妈妈、教育专家，三川玲老师。这就让人大跌眼镜了！
我也是个故事妈妈，最大的爱好是把好书和故事读给孩子们听，但不敢称教育专家，也无意与三川玲老师抬杠，但是，看了三老师的文章，如鲠在喉，不吐不快！
刷了三天抖音，您发现的惊天大秘密就是这个？
三老师说，那些写《抖音，请放过孩子》的人，很可能根本就没有刷过抖音，更谈不上不了解他们讨伐的敌人——抖音。
可是，没人把抖音当敌人啊，你说我一个弱女子，拖娃带口的，给自己树那么强大一敌人，这不自己给自己找不痛快吗？
要说讨伐，更谈不上了，就事论事、有感而发而已。至于刷没刷过抖音，三老师太主观臆断了！您怎么知道我没刷过抖音、不了解抖音？您也就刷了三天而已，您就了解抖音了？告诉您，我可刷了不止一个月呢！
刷了三天抖音，您发现的惊天秘密就是这个吗？
“双击两下屏幕的魔力——刷到你眼前的视频会越来越符合你的心意，有时候甚至会让产生‘哇塞，世界居然有这样一种操作，我找了很久耶’的感叹。”
哇塞！这真的很神奇诶！请问，作为一个自称了解了抖音的知识分子，您知道世界上还有“算法”这个单词吗？您是否需要科普一下再“哇塞”呢？
互联网产品的“算法”，在您的眼中变成了“魔力”？变成了拯救沉迷在抖音里孩子的“魔法”？关于算法对孩子的影响，田妈写过一篇文章：（点击查看）孩子的思考力是如何被短视频毁掉的？
您的这篇文章，似乎还在质疑田妈的道德感和知识水平：
根据写那些文章的人背后透露出来浓浓的道德感和知识水平，我很难想象那些愚蠢的、庸俗的、肤浅的、自残的、哗众取宠的视频，会如此大面积地出现在他的抖音上，以至于让他形成了全中国的傻子都在抖音上的印象。
知识水平再低，田妈也能看懂这段话的意思，三老师的意思是在批评我：傻子才会在抖音上看到傻子，所以，这个透露出浓浓的道德感和知识水平的写文章的人，才会在抖音上看到那么多庸俗、肤浅、自残的视频……
可您的知识水平那么高，会不明白一个道理：缉毒警察在抓捕毒贩的时候，难道不要去了解毒品的种类吗？既然有人在抖音上刷出了庸俗、肤浅的内容，我就不能研究一下为什么会有这样的内容推送到孩子面前？
您知识水平那么高，为什么不再去深入研究一下，为啥你刷宠物就给你推宠物，刷脑残就给你推脑残呢？
作为一个文科妈妈，就勉为其难地和您探讨一下关于你发现的这个抖音神奇而又有魔力的惊天大秘密背后究竟是什么？（分析不到位的地方，技术控们就海涵一下我这个技术白痴吧，表喷我！）
抖音，是没办法放过孩子的
不是不想，可能没有这个能力
三老师说，抖音就是刷抖音人的投射，你喜欢什么，赞同什么，在什么内容上面停留时间最长？这些就会变成你的抖音画像，系统会更加殷勤体贴地推送更多顺你心意、符合你标签的内容。
三老师这段话真的把抖音刻画的入木三分，但可以更精简些，精简到俩字：算法！（不知道的自行百度）
就在田妈那篇文章火遍朋友圈的当口，快手抖音和世界最大的社交网络 Facebook，都站在了舆论风波的中心。他们的创始人为了算法向公众鞠躬致歉，讽刺的是，强大的推荐算法曾经是他们引以为傲的立身之本。
互联网专家已经在反思，算法，到底是在作恶，还是在偷懒？一种解释是，现阶段机器对视频的识别程度有待提高，对用户兴趣的识别往往不分“好坏”。这些凭借猎奇、低俗、出位来获取流量的视频，一旦进入用户的视野，便会随着算法的推送，如滚雪球般袭来。
比如，2015年2月，YouTube宣布推出专为儿童打造的APP。这款APP可以从YouTube主站的海量视频中筛选出对孩子合适的内容，让父母可以放心，不用再担心孩子浏览视频时看到不好的内容。然而不久后，以艾莎公主为主角的儿童邪典猎奇视频就在这个APP里大肆流行。
“算法乐观派”说，只要有足够强大的人工审核，就能弥补算法的不足，堵住这个窟窿。所以，快手招募3000人来对内容进行审核，今日头条招募10000名审核人员，抖音也在积极整改。最近，连小猪佩奇都被抖音封杀了。
但是，依靠人工审核能够堵住漏洞吗？一位媒体人端木异在他的文章中以YouTube举例说：平均每分钟就有400小时时长的视频上传到YouTube，如果一个人一整在要看完YouTube上所有的视频，需要大约10亿个小时。这些视频组成了一头极为庞大的数字时代的怪兽，而人类已经无法驾驭它。
YouTube儿童和家庭内容的全球总负责人Malik Ducard说。“要在这些视频中找出不适宜内容，等于大海捞针。”
北京外国语大学国际新闻与传播学院讲师董晨宇说，技术从不会在社会中自行生长，尤其是今天，它一定会夹带着资本的利益，一路如滚雪球般越滚越大。
这就是“劣币驱逐良币”的过程，一些低俗、劣质的内容被用户反复打捞，优质内容则被压底层，需要花大力气才能被挖出来。就也就解释了三川玲老师，为什么花了整整三天时间，才把抖音里的小美好、小确幸和可以给孩子看的东西挖了出来。
董晨宇曾经发问：“人们真的会因此生活在自己的‘信息茧房’中，沦落为低俗至死的一代吗？”
想让抖音放过孩子，
就必须让孩子去刷抖音吗？
三老师说，抖音没有想象中那么坏，甚至还有些小美好、小确幸。可是，三鹿奶粉里，也不全都是三聚氰胺啊？
这就好比，这么多新鲜又营养丰富的水果美食摆在你面前，你干嘛非要去吃那个烂李子？还说把这李子的烂的部分去掉，核撬开，还说有不少好东西的！
这么多好车摆在你面前随便你开哪辆，你干嘛非要去改造那辆牛车，改造改造，加个发动机还说能开开的？
三川玲老师作为一个出版人、教育专家，有时间、有能力，取其精华去其糟粕，普通的家长、普通的孩子呢？有这个时间吗？有能力吗？
你说，抖音再坏，也伤害不到我的孩子，也伤害不到任何有准备的孩子。你这是站着说话不腰疼吗？
作为一个坐拥海量粉丝的公众人物、教育专家、童书出版人，如此大张旗鼓再在自己公号里，力挺一个明显不适合未成年人，却在未成年人群中大有泛滥之势的APP，这！合适吗？
三老师还有一个很奇葩的观点：她说
要让抖音放过孩子，你必须先让孩子接触抖音，去刷一刷抖音，孩子才不会沉迷抖音……对此，我已经无力吐槽，照这个逻辑，要让孩子不染上吸烟的恶习，必须得先给他们几包烟尝尝才行！
经得起多大的赞誉，就要受得起多大的毁誉
三老师质问：抖音快手之所以能够迷住以亿计的用户，光是贩卖低俗，你觉得真能做得到吗？
那么我也想反问三老师，您觉得抖音光靠您说的那些小确幸，小美好、做做菜？养养花？就能在短时间吸引到数以亿计的用户和流量吗？那么当年的“小咖秀”、“美拍”这些APP为啥没火起来呢？
最初，抖音上最火的，难道不是那些“社会步”、“恶搞”、“尬舞”、“无聊的模仿”……
三老师和抖音犯了同样的错误——混淆概念，就是别人批评你家孩子没礼貌没教养的时候，你却说：我孩子成绩很好的！
但是，没人说你家长孩子成绩不好啊！
范冰冰说：你受得起多大的赞誉，就要经得起多大的毁誉。
范冰冰：我的确说过这个话！👆👆👆
抖音，作为一款国民级应用，今日头条，作为一个百亿级的互联网独角兽公司，坐拥着海量粉丝给他们带去的庞大的流量、巨额的利润，就应该承担起一个独角兽企业应该承担的责任，其中最重要就包括保护未成年、保护孩子！
不过，我是等不起抖音的整改的。我发现这个东西，不适合孩子，会带她迅速离开，而不是反复地琢磨、玩味。这个光怪陆离的世界里，孩子不该过早接触到的东西太多了，我们没有时间和精力去一一试错。
我们的孩子等不起，也伤不起。
明明知道游戏规则有问题，
我不会妄想改变规则，
在自己无法掌控的事情上花过多的精力。
有言语不当之处，还请三川玲老师海涵。
【猜你喜欢】
主编：田妈，责任编辑：小石头
版权声明：作者，田妈，本文素材快微课编辑采写，转载请留言。
【猜你喜欢】
主编：田妈，责任编辑：小石头
版权声明：作者，田妈，本文素材快微课编辑采写，转载请留言。